相信这个问题是很多有移民加拿大的伙伴一定会担忧的问题，究竟自己能不能适应加拿大的新生活，当地人对我们是否友善，很多福利政策对我们是否利好，这些都是我们需要考虑的。
前阵子，欧洲最大的移民和融合领域学者网络IMISCOE，发布了2020年《全球移民融合政策指数》MIPEX。该指数是移民融入政策的综合性国际标准，主要是用来衡量移民目的地国家的政策对于移民的接纳程度。
该报告通过调查劳动力市场流动性，家庭团聚政策，教育质量指数，社会医疗指数，政治活动参与度，永久居留权，国籍准入原则，反歧视政策相关这八个指数，调研了全球52个国家，对其移民融合指数进行系统的评分，每个指标满分100分，结果取最终的平均分。
最终，在全球TOP 10的国家中，排名第一位的是86分的瑞典，第二名是85分的芬兰，第三名为81分的葡萄牙，加拿大以一分之差紧随其后，位居第四。新西兰77分排名第五，美国73分位居第六，比利时和挪威69分并列第七，澳洲65分列第九，爱尔兰、巴西和卢森堡64分并列第十。
观察加拿大的各个指标得分，发现，在反歧视政策指数显示结果为极度友好，为满分，其处于全球领先水平的反歧视政策法案保障了新移民具有较高水平的反歧视意识，认知以及报道机制。
家庭团聚指数中获得了88分，加拿大的移民政策具有家庭团聚友好的传统，但是，由于在2017年发生了细微的政策改进，成年子女，父母以及祖父母在家庭团聚政策中申请加拿大团聚相较于其他排名前十位的移民目的地面临巨大的障碍。
在国籍准入原则指数方面的评估中获得了88分。由于传统的公民身份获取途径是简单且灵活的，同时具有较高水平的归化入籍比率，政治参与度以及新移民在这个国家的归属感。
在教育质量指数中，加拿大获得了86分。加拿大高度发展的多元文化教育以及公平的政策帮助各种各样的移民子女获得教育机会并且体会到安全的家庭及学校教育环境，但是在课程设置，教学专业以及高等教育方面仍存在改进的空间。
在永久居留权指数的评估中获得了77分。加拿大传统的获取永久居留权，公民权的途径以及外来人口融合的保障可能由于持续增长的临时性工作签证移民者而变为需长期等待及令人失望。
在社会医疗指数中获得了73分，尽管仍存在障碍，但加拿大的响应制医疗健康服务为更多的新移民就医提供准入。这对于他们的身体及精神健康方面有着重大且直接的影响。
在劳动力市场流动性的评分中获得了76分。永久居民，及其家庭成员和部分短期技术移民，在获得较为稳定且有质量的就业方面享有较全球其他移民目的地更好的机会。
在政治活动参与度指数方面获得了50分，尽管新移民可以在本地社会团体活动中活跃并且可以申请公民身份，但是相比较其他大多数目的地而言，加拿大并未见有关于赋予其选举权或者咨询委员机构领导地位等的实践。
其实，加拿大的社会福利、教育质量、生活品质、日常环境、社会医疗福利等硬件都是我们的考虑移民至此的主要因素，而对新移民的接纳程度和融合政策则能体现我们在移民加拿大后的生活情况。
